Интересное

Иллюзия обмана 2

29 июн

Пока были в Питере, посмотрели фильм "Иллюзия обмана - 2", и есть острое желание поделиться впечатлениями.


Надо сказать, что мы вообще любим ходить в кино в Петербурге. "Аврора", "Художественный" - эти заведения на Невском проспекте давно стали обязательными к посещению в каждый приезд в город. И дело тут не в передовом характере кинотеатров - это совсем не так и в том же Липецке есть заведения по-современней - а в самом процессе. Ночь, Северная Пальмира, кино, прогулки под луной - красота! 

 

В общем, к чему я веду... На любой, самый дрянной фильм мы всегда идёт с архипозитивным настроением. И его сложно испортить. В случае "Иллюзии обмана - 2" положительных эмоций добавляла ещё и любовь к первому фильму. "Чем ближе вы находитесь, тем меньше вы видите!" (с) Эх, вот зацепило, сильно зацепило...


В итоге, мы знали об общем негативном впечатлении зрителей от продолжения первого фильма, и шли с готовностью увидеть нечто плохое, но всё равно не способное испортить настроение. И ошиблись. Потому что фильм оказался неплох!


Идея фокусников,  ставящих на уши весь мир, получила-таки своё продолжение. И мы смогли получить именно то, чего не хватало в современных блокбастерах. Где ещё такое бывает, чтобы кино держало в напряжении и давало возмножность ощутить драйв без крови, порнухи, чернухи, матершины и запредельной толерастии. Причём, напомню, фильм про фокусников!


Тем не менее, по окончании фильма, когда эмоции схлынули и появляется возможность оглянуться назад, чтобы подумать, стала понятна причина раздражения народных масс. Ответ один: кризис сценариев в Голливуде продолжается. И любая, пусть даже самая интересная идея, тщательно уничтожается тупостью кинодеятелей.


Сами посудите. Первый фильм закончился тем, что Четыре всадника встретились с тем, кто выстроил генеральный план их "выступлений" (и параллельно отомстил виновным в гибели отца). Плюс он же обозначался как представитель Ока - общества, владеющего секретами реального волшебства. Собственно, четыре всадника и рискнули всем только ради вступления в мифическое Око. И финал кино намекал на хэппи-энд.


Что же мы видим во втором фильме? Про магию забыли, про неё уже никто даже не вспоминает. Лидер Всадников на деле никакого выхода на Око в реальности не имел и попросту гнусно манипулировал поверившими в него фокусниками. Гнусно - это моя оценка, потому как для создателей фильма здесь всё нормально. И герои даже не думают по-настоящему взбунтоваться от такого отношения. Так, изредка сокрушаются. Сюжетная же линия выстраивается вокруг мести пострадавших в первом фильме злодеев и конфликта между лидером и одним из Всадников...


Короче говоря, недоумение - вот то слово, которое приходит на ум после того, как состыковываешь сюжеты двух фильмов.  Плюс желание посмотреть в глаза сценаристам. Ибо я решительно не понимаю, как можно выпускать продукцию с такими косяками.


PS: Однако, повторюсь, фильм всё равно понравился. Выключаешь мозги, и всё сразу же становится как надо. Ещё бы замену выбывшей актрисы выгнать в шею, но это мечты, мечты... 

Комментарии для сайта Cackle

Недавние записи