Рецензии

Данная книга весьма необычна тем, что её автор — практикующий экстрасенс, победитель шоу "Битва экстрасенсов". Можно по разному относиться и к людям, называющим себя экстрасенсами (лично я весьма подозрительно и неодобрительно), и к ТВ-шоу (пару сезонов даже смотрел, но не столько из желания поахать от способностей сильномогучих "потомственных колдунов в седьмом поколении" и великих "чародеев Земли", а сколько выискивая в действиях участников следы тех или иных практик), однако в любом случае ознакомиться с мыслями "человека и парохода", то бишь экстрасенса и победителя шоу, будет интересно. Причём даже тем, кто далёк от мира духовных практик, эзотерики и отличается только материалистическим взглядом на жизнь.

Потому как эта книга нечто вроде квинтэссенции взглядов данного конкретного экстрасенса на мироустройство и особые способности. В ней нет описаний всего того, что принято считать магией. Всех этих бесконечных заговоров, обрядов и "ахалай-махалай". Эта книга — объяснение выбранного пути, первых шагов по нему и сделанных выводов. Причём, что подкупает, в тексте присутствует определённая доля скепсиса к тому засилью мракобесия в мистических сообществах, что наблюдается сегодня (а может всегда?).

Область моих интересов довольно плотно завязана на мир внутренних практик и занимающихся ими мастеров. Да, по большей части это Китай с его сложной и разветвлённой системой учений, выросших прежде всего из даосизма, но не забываю и про Запад. Изучать вопросы европейской эзотерики через призму китайского подхода к внутреннему довольно познавательно и полезно. Тут нет никаких сомнений. Так же полезно (или даже необходимо) изучение западных "тайных" наук ещё и в свете их влияния на всю западную философскую и религиозную мысль. Особенно это важно если относишь себя к лагерю традиционалистов.

Тем не менее, оккультизм как таковой мне не слишком интересен (если кто не знает, то внутренние и оккультные практики — это совсем не одно и то же). То есть иногда соответствующую литературу почитываю, но скорей для расширения кругозора как писателя, чем как предмет интереса исследователя. Претит мне вникать в детали мировоззрения людей, жаждущих получить чего-то от неких Высших или Низших сил. Как-то оскорбительно это для человеческого достоинства.  Одно дело развивать себя, свой разум, тело, дух и совсем другое устраивать ритуальные игрища ради какой-то выгоды (если сделать допущение, что сверхъестественное реально). И уж тем более нет никакого желания разбираться с философией какой-нибудь антихристианской секты (хотя тут часто употребляют термин "школы/секты левой руки", но из-за тех чудовищных наслоений смыслов, что нагромождены вокруг данной формулировки, лично я её избегаю).

В современной науке сформировалась определённая традиция, как именно надо излагать свои мысли при описании хода (и результатов) своих научных изысканий. Сначала обрисовывается общая ситуация в предметной области. Вводятся при необходимости нужные определения, демонстрируются общепринятые концепции и законы. Затем, описывается суть проблемы. В чём она заключается, чем грозит и кому мешает. После чего делается заявка на то, что означенную проблему можно решить таким-то образом. И далее это доказывается всеми возможными способами. В конце подводится итог и описываются будущие перспективы после принятия научным сообществом результатов исследования.

Категорически не допускаются голословные утверждения, нарушение причинно-следственных связей, игнорирование законов логики и правил вроде небезызвестной "бритвы Оккама". В конце (или по тексту) необходимо указывать все использованные в работе источники информации, причём не допускаются источники сомнительного происхождения.

Вынужден признаться, но тематика всяких разных чудес, таинственных явлений, загадочных событий и необъяснимых фактов волнует меня с раннего детства. В силу разных причин. В советские годы с поиском необходимой информации всегда были большие сложности — ни "Вокруг света", ни "Наука и жизнь", ни "Техника молодёжи" и "Юный техник" помочь тут не могли. И единственным глотком необычного стало появление в 89-м году журнала "Знак вопроса", который мне честно выписывали аж до 92-го года. Потом всё началось сыпаться, журнал стал выходить не каждый месяц, а четыре раза в год. Да и вообще как-то стало не до хобби…

Но интерес, как понимаете, остался. Так что когда на глаза попались книги серии "Военная тайна" авторства Игоря Прокопенко устоять я не смог. И закупился несколькими книжками. Теперь пришло время рассказать о своих впечатлениях. Начну с Пришельцев государственной важности.